在梅州市梅县区的西北部，有一个小法庭——梅州市梅县区法院大坪人民法庭，它管辖大坪镇、梅西镇、南口镇、石坑镇的一审民商事案件，配有1名员额法官、2名法官助理、1名书记员和1名辅警。

　　但这个小法庭却迸发出大能量，今年1-8月，大坪人民法庭调解撤诉案件171件，调撤率72.46%；一审服判息诉率96.12%，无发改案件，调撤率、一审服判息诉率在梅县区法院各民商事部门和法庭中均位居第一。

　　能动司法解纠纷

　　日前，黄某来到大坪人民法庭撤回起诉，一起邻里纠纷就此圆满解决。

　　黄某与古某是几十年的邻居，也是朋友，经常一起小聚，后因修缮门坪事宜双方发生冲突，古某将黄某铺设的水泥门坪挖毁，双方矛盾愈演愈烈。此事经村、镇有关部门调解均未果，黄某遂诉至大坪人民法庭。大坪人民法庭黄法官第一时间到现场查看并到村委、镇司法所、派出所了解情况，发现该案调解可能性极大，双方都是为了“争一口气”。

　　为了缓解当事人情绪，黄法官决定在开庭前先开展“背靠背”调解。先讲情，通过拉家常方式坐下来与当事人聊天，耐心倾听，讲事实、摆道理，引导当事人从内心化解怨气，并运用客家俗语“远水救唔了近火，远亲唔当近邻”，让当事人明白其中的情理，解开心结；再讲法，向他们讲明相邻关系的法律规定。

　　经过反复说理、释法，双方最终达成和解协议，由黄某修复门坪，握手言和。

　　“调解没有具体方法，每一个案件都是一道题。只有把人心做通了，才能把工作做通。”大坪人民法庭的黄法官说，该法庭审判团队始终秉持案结事了、政通人和理念，通过“情、理、法”与客家谚语、客家古训相结合，将老百姓感受融入办案中，设身处地为群众着想，他们想明白了纠纷其中的法理，便有如此高的调撤率。

　　释法明理促服判

　　“我服判，我会按照判决每月支付赡养费。”潘某的儿子当庭表示。日前，大坪人民法庭受理一起90岁高龄的潘某夫妇诉两儿子赡养费纠纷案。

　　经了解，潘某夫妇生育两子两女，两人未与子女一起居住，小儿子负责潘某夫妇日常水电费，但对潘某夫妇生活起居漠不关心，大儿子也没有尽到赡养义务。现潘某夫妇年事已高，均为肢体二级残疾，行动不便，身患多种疾病，常年需要服用药物，无生活来源，潘某夫妇遂向法庭起诉，请求两个儿子支付赡养费。

　　“俗话说‘家丑不可外扬’，但我俩真的没有办法了，只能让法庭来主持公道，跟孩子要点生活费。”潘某说着眼眶瞬间湿润了。

　　经翻阅案卷、调查询问，发现潘某夫妇两个儿子并非不想支付赡养费，矛盾根源在于兄弟姐妹多，相互推卸责任，且婆媳、妯娌关系紧张，从而影响赡养费的给付。

　　经过多番沟通，赡养费的支付始终未达成一致意见，只能先开庭再说。

　　“百善孝为先，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个公民应履行的法定义务。你们在赡养父母问题上斤斤计较，如何对得住含辛茹苦养育你们的父母。作为兄弟姐妹，各自组建了家庭，各有各的难处，也不容易，要相互理解，换位思考，共同照顾好父母，维系好亲情。”经黄法官的多番劝说教育，潘某夫妇的两个儿子终于认识到错误，当庭惭愧地表示，服从法院判决，判多少支付多少。

　　黄法官提醒他们，不仅要在物质上给予老人充足保障，也要常回家看看，在精神上给予老人关爱。

　　“案件无大小，件件连民心。作为法官，要以‘如我在诉’的意识，时刻站在当事人角度去思考问题，不偏不倚，取得当事人信任。”黄法官说，“当然，要将释法工作贯穿每一个审判环节，让当事人在立案时对自己的诉讼结果有个预期，能够接受诉讼风险，把服判息诉的功课做到极致。”

　　延伸触角暖民心

　　“诉讼时效快过了，我腿脚不便，也不会网上提交材料，该怎么办？”张某焦急地说。

　　经电话沟通了解，张某因借钱给他人，到期后经催收对方一直不偿还，张某无奈只能通过法律途径来解决。可是，张某因腿部残疾，行动不便，到法庭比较困难，加上年纪比较大，不会通过互联网提交材料。

　　初步了解情况后，考虑到张某的实际情况，大坪人民法庭干警立即上门为张某提供诉讼服务。

　　“延伸诉讼服务触角，为辖区群众提供便利诉讼服务，有利于促进矛盾纠纷早发现、早控制，早解决，实现大事化小，小事化无，提升诉讼温暖。”这是大坪人民法庭便民利民的初心，也是梅县区法院人民法庭为民服务的缩影。

人民法庭受理的案件大多是一些鸡毛蒜皮的事，但却关系到群众的切实利益，梅县区法院人民法庭审判团队始终坚持“事无巨细，事必躬亲”，致力于全面维护好、实现好基层群众的合法利益，做实为民司法，让人民群众感受有温度的司法。

来源：羊城晚报

通讯员：钟佛梅