从田间地头到乡村院落，从巡回审判车到基层服务点，司法为民初心在扎根群众、实干履职中愈发坚定。近年来，梅州市梅县区法院深度传承弘扬“马锡五审判方式”，将深入群众、调查研究、调判结合、便民利民的优良司法传统，与审执工作全流程深度融合，以实实在在的行动打通司法服务群众“最后一公里”，让公平正义以更暖心、更便捷的方式抵达群众身边。

今年以来，梅州市梅县区法院法官到站到点开展司法服务87次，深入现场实地勘验78次，走进乡村社区走访调查149次，成功化解各类纠纷65件，以高效多元的司法解纷模式，为基层治理现代化注入强劲司法动能。

聚焦便民利民，打造一站式基层司法服务

群众的司法需求在哪里，司法服务就延伸到哪里。针对行动不便、出行困难的特殊群众，梅州市梅县区法院主动开启司法服务“绿色通道”，提供上门立案、现场调解、司法确认等全流程便民服务。

近日，丙村法庭将巡回审判车开进雁洋镇一村落，为行动不便的当事人提供一站式司法服务，赢得群众连连点赞。黄某因承包雁洋镇一处老屋修缮工程，雇请叶某等四名工人施工。施工过程中，外墙突然倒塌砸中竹架上的叶某，致其多处骨折，住院治疗三个多月。在雁洋镇人民调解委员会的积极调解下，双方虽达成协议，但叶某因行动不便且担心黄某不能按期履行协议，心中仍有顾虑。得知这一情况，丙村法庭积极践行“马锡五审判方式”，主动开启“绿色通道”，决定上门服务。

巡回审判车上，法官现场依法对调解协议进行司法确认，赋予其法律强制力。“法院上门服务，为我们解决难题，真是太感谢你们了！”双方当事人连连称赞。这一举措，不仅免去了叶某往返法庭的劳顿，消除了履约的后顾之忧，也让黄某感受到司法的公正与温度。

深耕调查研究，践行实事求是司法作风

针对邻里、婚姻家庭等琐碎纠纷，梅州市梅县区法院深入推行“实地勘验+就地调解”工作模式，以实事求是作风厘清案件症结、化解矛盾纷争，让司法审判更贴民心。

近日，大坪法庭以实地调研、就地解纷的务实举措审结一起装修尾款纠纷案，让群众切身体会到司法温暖。

吴某装修自家农村的房子，把外墙装修全包给了潘某。后双方因尾款支付问题产生纠纷。吴某认为外墙石材存在色差、装修效果不符合预期，拒绝支付尾款，潘某多次催讨无果，一纸诉状将吴某告到了法院。

案件受理后，承办法官第一时间梳理案件细节、研判矛盾核心，一眼便看出双方争执的并非单纯尾款问题，而是心里的怨气和对事实认定的分歧，单纯开庭判决难以真正化解心结。于是，随即启动“法庭+”联动机制，第一时间联系综治中心的调解员、司法所的工作人员，还有当地村干部，一同前往涉案房屋现场开展实地勘验。

勘验现场变调解现场，法官、调解员和村干部分工协作，面对面厘清事实，调解团队用专业和耐心一点点拉进双方距离，经过多轮沟通，双方逐渐放下对立情绪，各退一步，最终达成和解意见，吴某当场履行给付义务，此纠纷得以圆满解决。

紧扣实质解纷，绘就基层治理新“枫”景

梅州市梅县区法院积极参与基层综治中心规范化建设，主动联动辖区综治、村委、行业调解等多方力量，构建高效联动的多元解纷格局，实现基层纠纷快速处置、实质化解。

近日，畲江法庭通过与辖区综治中心联动调解，仅用3天时间高效实质化解两宗财产损害赔偿纠纷案，及时为群众挽回了财产损失。

叶某1和叶某2是梅县区某镇村民，某公司在工程建设过程中不慎将叶某1的鱼塘、叶某2的水田毁坏，双方因财产损害赔偿金额协商未果，后诉至法院。

法官在查阅材料后，考虑到案件标的额小、争议不大，也是农村工程建设过程中常见的案件类型，综治中心对处理此类纠纷具有一定的经验，随即邀请综治中心联动调解。调解初期，双方各执一词，为破解“公说公有理”的困局，畲江法庭干警和综治中心工作人员组织当事人进行现场勘测、演示，用测量数据直观地展示了本案财产损害发生的因果关系。随后组织双方就赔偿的具体金额达成一致意见，该公司当场全额支付了两原告赔偿金，案件得以快速圆满解决。

接下来，梅县区法院将“马锡五审判方式”的精神内核融入司法血脉，以便民利民的服务、求真务实的作风、多元联动的举措，把矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽，让司法温度可感可触，让公平正义直达民心，书写新时代人民法院的责任与担当。

来源：羊城派

通讯员：钟佛梅、宋宇婷