执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。面对形形色色的“老赖”与复杂棘手的执行困境，梅州市梅县区人民法院坚持因案施策、多元并举，打出“刚性惩戒、柔性调解、科技赋能、联合打击”的组合拳。从刑事追责的雷霆震慑，到以和为贵的温情调解；从网络拍卖的灵活变通，到公安联动的合力围剿，梅县区法院正以实实在在的执行成效，坚决捍卫司法尊严和胜诉权益。2025年执行到位率73.26%，执行平均结案时间38.14天。

刚性执行——刑事追责利剑高悬，九年“老赖”次日还款

“法官，我真的后悔转移财产，给我一个改错的机会吧！我马上把钱还上！”某工程公司拖欠丘某工程款557.89万元长达九年，每次催讨均以搪塞应对。丘某无奈诉至梅县区法院，胜诉后该公司仍拒不履行。法院立案执行后，执行法官第一时间核查账户，却发现异常：查询时有资金，冻结后余额为零。执行法官迅速联系该公司法定代表人，对方竟公然叫嚣：“有钱也不还，法院冻结的不过是空账户！”

执行法官高度警觉，判断其涉嫌转移财产，立即调取银行流水追踪资金流向，同时冻结关联账户切断转移渠道，在最短时间内固定了确凿证据。随后，法官明确告知其行为已涉嫌拒不执行判决、裁定罪，限三日内履行，并送达拒执罪线索预移送通知书等法律文书。在刑事追责的强大震慑下，该公司次日便将262万元案款及执行费转入法院账户，并与丘某达成还款协议。

近年来，梅县区法院持续加大拒执行为打击力度，用好用足冻结、追查、预移送等刚性手段，形成“快查、快冻、快移、快惩”的高压态势，对恶意转移财产、公然挑衅司法权威的行为“零”容忍，以刑事追责为利剑，坚决捍卫司法尊严和胜诉权益。

柔性调解——“背对背”调解化心结，多年邻居握手言和

“其实我就是以前对他们家有意见，心里有口气咽不下去。但既然法官这么说了，一码归一码，我会尽快把这片搞好。”近日，在梅县区法院执行法官的耐心调解下，被执行人李华（化名）终于打开心结，承诺履行生效判决。一起因建房改道引发的邻里纠纷，得以圆满化解。

2024年3月，李华在新房施工中擅自改道修筑斜坡，导致邻居李兴（化名）家祖屋外围墙严重受损，原本宽敞的乡间通道变得狭窄，给李兴一家出行带来极大不便和安全隐患。多次沟通无果后，李兴诉至梅县区法院，法院判决李华恢复外墙原样并合理改建斜坡，确保不影响李兴出行。然而李华以各种理由推脱，拒不履行，李兴无奈申请强制执行。

执行法官接手后，第一时间赶赴现场勘查，发现双方情绪激动，若简单采取强制措施，恐激化矛盾，不利于邻里关系修复。为此，法官秉持“调解优先，以和为贵”原则，采用“背对背调解、面对面沟通”模式，分别倾听双方诉求，耐心释法明理。最终，李华认识到错误，主动按判决履行，纠纷圆满解决。

近年来，梅县区法院始终秉持“调解优先、以和为贵”的司法理念，积极探索柔性执法新路径，将调解贯穿执行工作全过程。面对邻里纠纷、家事矛盾等涉民生案件，法官不是简单采取强制措施，而是深入现场、倾听诉求、找准心结，通过“背对背调解、面对面沟通”等温情方式，既守住法律底线，又修复社会关系。这种刚柔并济的执行模式，让公平正义以更温暖的方式抵达群众心中。

科技赋能——网拍变现盘活资产，以拍促执实现多赢

“法官，这厂房租金拖欠两年了，设备占着厂房，我们收不回租金也租不出去，这损失可太大了！”2025年11月，在梅县法院执行局调解室内，房东李某满脸焦急地向执行法官倾诉自己的困境。原来，李某将自家一处厂房租给丘某经营，可丘某经营不善，拖欠租金且拒不腾退设备。李某多次催讨无果后诉至法院，然而胜诉判决生效后，丘某依然拒不履行。无奈之下，李某只得申请强制执行。

执行法官受理案件后，一边安抚李某情绪，一边迅速带队前往涉案厂房实地勘查。面对堆积如山的设备和一筹莫展的房东，法官没有简单采取强制腾退措施，而是另辟蹊径：“根据判决，你需要腾退厂房并支付拖欠租金。现在设备堆在这里，既影响厂房出租，也解决不了债务问题。不如换个思路——把设备评估拍卖，用拍卖所得支付租金，这样既能解决债务，也能尽快收回厂房。”李某同意了。随后在法官协调下，评估机构迅速完成设备评估并制定拍卖方案。经过公开拍卖，设备成功变现。法院监督下，拍卖所得优先清偿了租金，剩余款项依法分配。用时仅一个月，厂房腾退工作便顺利完成。

近年来，梅县法院创新工作思路，在实地勘查掌握实情的基础上灵活变通，面对一些被执行人拒不腾退、申请执行人损失持续扩大的“两难”局面，创新性提出“网拍”方案，“以拍促执、以执促退”，既维护了申请执行人的合法权益，又为被执行人减轻了债务负担，更让闲置资产重新流入市场，真正做到“执行一件案、盘活一批产、温暖一方心”，实现法律效果与社会效果的统一。

联合打击——公安联动雷霆出击，隐匿财产无处遁形

近日，梅县区法院与梅县区公安分局紧密协作，成功执结一起被执行人长期隐匿财产、恶意规避执行的借款合同纠纷案件。据悉，申请执行人陈某与陈某某因借款合同纠纷诉至法院，判决生效后陈某某长期逃避履行。梅县区法院多方排查，未发现其名下存款或可供执行财产，案件陷入僵局。执行法官深入摸排，敏锐发现陈某某疑似使用亲属身份证件注册网络账户用于日常消费，并将存款转移至配偶名下。申请执行人同时向公安机关报案。法院迅速启动联动机制，请求公安机关协助核查。

公安机关迅速锁定陈某某位置，查明其配偶名下被转移的财产。执行法官第一时间冻结相关存款，阻断转移通道。公安民警依法传唤陈某某，告知其行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，面临刑事追责。在强大法律威慑下，陈某某态度彻底转变，主动和解并一次性还清欠款。

本案的成功执结，是梅县区法院深化联合执法机制的生动缩影。近年来，该院主动打破部门壁垒，与公安、检察等部门建立常态化联动体系，构建起“线索共享、信息互通、快速响应、合力打击”的协同作战模式。从财产查控到行踪锁定，从证据固定到刑事追责，各环节无缝衔接、雷霆出击，让隐匿财产、恶意规避执行的“老赖”无处遁形。这种跨部门、全方位的联合执法新格局，以实实在在的执行成效兑现“司法为民、公正司法”的庄严承诺。

来源：羊城派

通讯员：宋宇婷、何如诗