梅州市梅县区人民法院
  今天是:   时间: 收藏本站 中国法院网
首页 法院概况 机构职能 工作动态 裁判文书 诉讼指南 媒体关注 法院文化 庭审直播
 关键字:
您的位置:首页 >> 信息内容
(2017)粤1403民初632号
发布者:meixianfayuan 发布时间:2017/8/2 9:29:14 阅读:604

广东省梅州市梅县区人民法院

    

 

2017)粤1403民初632号

 

原告肖飞机,男,汉族,1942年8月2日出生,现住广东省梅州市梅县区

委托代理人肖国忠,男,汉族,1972年6月29日出生,现住广东省梅州市梅县区,系原告肖飞机的儿子。

原告肖国忠,男,汉族,1972年6月29日出生,现住广东省梅州市梅县区

被告阳少五,男,汉族,1971年5月25日,户籍住址湖南省邵东县,现住广东省梅州市梅江区

委托代理人肖劲波,系梅州市湖南商会法律顾问。

被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司,住所广东省梅州市江南路45号。

负责人吴建尤,系该公司总经理。

委托代理人王正君,系该公司员工。

原告肖飞机、肖国忠诉被告阳少五、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月24日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。肖国忠,被告阳少五及其委托代理人肖劲波,被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人王正君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告肖飞机、肖国忠诉称,肖飞机与肖国忠是父子关系。2016年10月13日,阳少五驾驶粤M×××××号小型面包车由梅县新县城门楼往人民广场方向行驶,8时00分左右行驶至梅县区府前大道合和花园路口人行横道地段时,碰撞在人行横道由右至左通过的行人肖飞机、肖国忠,造成肖飞机、肖国忠受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月20日,梅县区分局交通警察大队对此事故作出了梅公交认字[2016]第B00288号《道路交通事故认定书》,认定阳少五负事故的全部责任,肖飞机、肖国忠无责任。事故发生当天,肖飞机、肖国忠就被送到中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗。肖飞机住院65天,肖国忠住院43天。2017年3月2日,肖飞机被广东阳光法医临床司法鉴定所评为因交通事故致八级伤残。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定,肖飞机、肖国忠因此交通事故造成的损失如下。一、肖飞机的损失216452.87元,包括:1、医疗费约70000元。2、住院伙食补助费100元/天×65天=6500元。3、营养费65天×50元/天=3250元。4、护理费,住院期间:260元/天/人×28天×2人=14560元;260元/天/人×(65-28)天×1人=9620元;出院后:120元/天/人×90天×1人=10800元;合计34980元。5、误工费,住院65天,出院后全休90天,共155天,误工费34757.2元/年÷365天×155天=14759.91元。6、残疾赔偿金34757.2元/年×6年×30%(残疾系数)=62562.96元。肖飞机从2011年开始至2016年5月随儿子肖国强居住生活在梅州市××镇上坪六队。期间有时亦会随儿子肖国忠在梅江区××大道××号店内居住生活。2016年5月份开始随儿子肖国忠在梅州市梅县区府前大道合和花园B2栋35号复式店居住生活至今。2017年1月份(老年底)开始随肖国强在梅州市××区××路××房。所以残疾赔偿金按城镇居民标准计算。7、伤残鉴定费2400元。8、交通费2000元。9、精神损害抚慰金20000元。二、肖国忠的损失56530元,包括:1、医疗费约10000元。2、住院伙食补助费100元/天×43天=4300元。3、营养费43天×50元/天=2150元。4、护理费,住院期间260元/天/人×43天×1人=11180元。5、误工费,住院43天,出院后全休30天,共73天,(43+30)×300元=21900元。6、交通费2000元。7、精神损害抚慰金5000元。以上两原告的损失共计272982.87元,交强险赔偿120000元,剩余152982.87元,在商业保险中赔偿。据查,肇事的粤M×××××号小型面包车的登记所有人是阳少五,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险。因为被告方均未支付赔偿款给两原告,原告为维护自身的合法权益,特向贵法院提起民事诉讼,希望法院支持两原告的诉讼请求:1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在机动车交强险限额内赔偿两原告因交通事故造成的损失计120000元。2、判令被告阳少五赔偿两原告因交通事故造成的除交强险限额之外的损失计152982.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在机动车第三者责任保险限额内承担连带赔偿责任。以上两项合计272982.87元。3、诉讼费用由两被告承担。将上述赔款付至肖国忠的银行账户(开户行:中国银行,户名:肖国忠,账号:62×××17)。

被告阳少五辩称,我的粤M×××××号小型面包车已在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司购买交强险和100万元商业险,原告的合法损失应由中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司进行赔偿。事故发生后,我方已预付17826.82元给原告肖飞机,要求法院判还给我。案件由法院依法处理。

被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称,一、事故车辆粤M×××××号车在我司购买了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险,保险期间为2016-07-08至2017-07-07,事故发生在保险期间内。事故发生后,答辩人已在交强险限额内垫付了1万元医疗费给原告,应在本案中扣减。二、针对原告肖飞机提出的诉请,结合本案证据材料,提出如下异议:1、医疗费,根据商业三者险条款第二十七条约定:保险事故发生后,保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定,在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意,被保险人自行承诺或支付的赔偿金额,保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的,保险人不承担赔偿责任。原告未提供医疗费票据,无法核对其医疗费的数额,应待原告提供完整的医疗费发票后再核对。2、伙食补助费,无异议。3、营养费,原告请求偏高,我方认为按照20元/天计算较合理。4、误工费,原告为74岁老人,此项费用请求无依据,不应支持。5、护理费,原告请求标准偏高,原告未提供护理人员收入证明,应按照一般地区人均收入标准计算,即95元/天。6、残疾赔偿金,原告举证在城镇居住满一年的证据不充分,标准应按照原告户口性质计算,即13366元/年,而且根据我方调查取证,原告在事故发生前一直居住在户籍所在地,请求按照城镇标准计算无依据。不应支持。7、精神损害抚慰金,原告请求偏高,结合原告伤情及当地经济水平,我方认为8000元较合理。8、伤残鉴定费,此费用不是本次交通事故的直接损失,根据合同约定,保险公司不承担。9、交通费,原告未提供任何依据,结合实际情况及原告住院天数,我方认为500元较合理。二、针对原告肖国忠提出的诉请,结合本案证据材料,提出如下异议:1、医疗费,此费用是由被告阳少五支付,且被告阳少五已向答辩人按照保险合同约定进行理赔,原告请求此项费用无依据,不应支持。2、伙食补助费,无异议。3、营养费,原告请求偏高,我方认为按照20元/天计算较合理。4、护理费,原告请求标准偏高,原告未提供护理人员收入证明,应按照一般地区人均收入标准计算,即95元/天。5、误工费,原告未提供误工收入证明,应按照一般地区人均收入标准计算,即95元/天。6、交通费,原告未提供任何依据,结合实际情况及原告住院天数,我方认为300元较合理。7、精神损害抚慰金,原告此项请求无依据,不应支持。四、原告要求答辩人承担诉讼费无依据,本案是交通事故责任纠纷,答辩人不是侵权方,无任何责任跟过错,且根据交强险条款第九条规定第四款规定,答辩人不应承担本案诉讼费。综上,请法院依法查明事实,支持答辩人的答辩意见。

经审理查明,2016年10月13日,阳少五驾驶粤M×××××号小型面包车由梅县新县城门楼往人民广场方向行驶,8时00分左右行驶至梅县区府前大道合和花园路口人行横道地段时,碰撞在人行横道由右至左通过的行人肖飞机、肖国忠,造成肖飞机、肖国忠受伤及车辆损坏的交通事故。2016年10月20日,梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对此事故作出了梅公交认字[2016]第B00288号《道路交通事故认定书》,认定阳少五负事故的全部责任,肖飞机、肖国忠无责任。事故发生之后,肖飞机、肖国忠被送到中山大学附属第三医院粤东医院住院治疗。肖飞机住院65天,经诊断:1、左颞硬膜下血肿;2、左侧蝶骨大翼、额骨骨折;3、颅底骨骨折;4、左侧颧骨骨折;5、颈椎多处骨折(第4/7颈椎左侧横突,第6颈椎椎体下缘骨折);6、第8、12胸椎骨折;7、骨盆骨折(左耻骨上支、左坐骨支及左耻骨下支骨折);8、左上眼睑、双上肢多处皮肤裂伤;9、多处挫伤擦伤;10、双侧颈动脉硬化并多发斑块形成;11、腔隙性脑梗死;12、腰椎退行××变;13、右肝囊肿;14、前列腺增生;15、鼻咽左侧壁增厚:鼻咽良性肿瘤?出院意见:l、住院期间前4周需陪护2人,其余住院期间需陪护1人。2、出院后注意休息,伤后3个月内避免剧烈或负重活动,防跌倒。3、出院后在家全休3个月,期间需要陪护l人。低脂低盐饮食,加强营养支持及肢体功能锻炼。4、1个月后返院复查,如有不适,请及时复诊,我科随诊。5、鼻咽左侧壁增厚予至五官科行电子鼻咽镜进一步检查明确诊断。6、出院后存慢性硬膜下血肿可能。肖国忠住院43天,经诊断:1、脑震荡;2、多处挫伤;3、左肺上叶肺占位××变:炎症性结节?出院意见:住院期间需陪护1人,出院后在家全休1个月,加强饮食营养,左肺上叶结节予定期返院复查,1个月后返院复查头颅CT,如有不适,及时返院复诊,我科随诊。2017年3月2日,肖飞机被广东阳光法医临床司法鉴定所评定因交通事故致八级伤残。肖飞机花费鉴定费2400元。

另查,原告肖飞机的户籍在广东省××××县大东镇福光村,系农业人口。交通事故发生时,肖飞机的经常居住地是在广东省××××县大东镇福光村。原告肖飞机与原告肖国忠是父子关系。肖国忠在梅州城区经营个体茶叶生意多年。此事故肇事车辆粤M×××××号小型面包车在行驶证上的登记所有人系阳少五,该车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司办理了交强险和最高保额为100万元不计免赔的商业第三者责任保险,保险期间在2016年7月8日至2017年7月7日止。事故发生之后,阳少五预付了17826.82元给肖飞机,中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司预付了8000元给肖飞机。2017年4月,事故伤者肖飞机、肖国忠诉至本院,提出上述请求与事实理由。被告则作出以上答辩意见。

本院认为,原告肖飞机、肖国忠因交通事故而受损害,依法可获得相应赔偿。经审查核实,此事故给两原告造成的合理合法损失费用如下:一、医疗费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合当事人提供的医疗收费收据、疾病诊断证明书、病历等,可认定肖飞机医疗费为53222.62元。关于肖国忠的医疗费损失问题,因其医疗费已由阳少五及中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司共同垫付,该费用已向保险公司申请理赔。原告肖国忠亦未能提供医疗费发票,故本院不再认定肖国忠的医疗费损失。二、住院伙食补助费,肖飞机按100元/天×65天=6500元;肖国忠按100元/天×43天=4300元。共计10800元,符合规定应支持。三、营养费,根据两原告提供的医疗机构疾病诊断证明书,可在原告住院期间计赔营养费每天50元。肖飞机按50元/天×65天=3250元;肖国忠按50元/天×43天=2150元,共计5400元。四、护理费,肖飞机、肖国忠的护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算,由本院酌定每天报酬数额。肖飞机住院期间,因是雇请社会护理人员护理,故肖飞机的护理费可核为260元/天×28天×2人+260元/天×(65-28)天×1人+出院后100元/天×90天×1人=33180元。肖国忠的护理费可核为120元/天×43天×1人=5160元。两原告的护理费合计38340元。原告请求超出部分,应核减。五、误工费,原告肖飞机在事故发生受伤时已70多岁,不再计赔误工损失。原告肖国忠是个体工商户,其误工费可按2015年广东省全省国有同行业(批发、零售)在岗职工年平均工资64100元/年÷365天计算每天误工费,误工费核为64100元/年÷365天×73天=12820元。超出部分,不予支持。六、残疾赔偿金,原告肖飞机系农业人口,且交通事故发生时,其经常居住地是在广东省××××县大东镇福光村。肖飞机在诉讼中提交的证据材料不能充分证实其城镇居民标准的主张,故肖飞机因交通事故产生的残疾赔偿金赔偿标准按农村居民标准计赔。肖飞机被评为八级伤残,残疾赔偿系数为30%,残疾赔偿金计算为13360.4元/年×6年×30%=24048.72元。保险公司抗辩有理,可支持。七、伤残鉴定费,有鉴定部门出具的发票为凭,且因交通事故致残而支出,故对原告肖飞机的伤残鉴定费2400元,应依法予以认定。八、交通费,两原告虽然未提交车票,但考虑原告因事故确实须支出一定交通费用,可支持原告肖飞机1000元、肖国忠800元,合计1800元。九、精神损害抚慰金,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定,本次事故给两原告造成了严重的身体损伤,使其肉体和精神遭受了极大的创伤和痛苦,可根据事故发生原因、责任、后果、当地经济水平和赔偿义务人的赔付能力等因素,酌情计赔精神损害抚慰金17000元,其中肖飞机15000元、肖国忠2000元。以上合法损失合计165831.34元,其中,肖飞机的损失138601.34元,肖国忠的损失27230元。

关于责任承担。涉案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出了梅公交认字[2016]第B00288号道路交通事故认定书,认定阳少五负事故全部责任,肖飞机、肖国忠无责任,该认定事实清楚,处理认定恰当,本院予以采信。对两原告的上述损失,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司是事故车辆粤M×××××号小型面包车的交强险、商业保险的承保单位,依法应在保险限额内进行赔偿。故中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险限额内应赔偿两原告损失计104008.72元(包括医疗费项下10000元、护理费38340元、误工费12820元、残疾赔偿金24048.72元、交通费1800元、精神损害抚慰金17000元)。鉴于中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司已预付8000元,应予以扣减,故中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司仍应赔偿96008.72元。对于不属于交强险项下赔付部分的损失,即165831.34元-104008.72元=61822.62元,则由阳少五承担全部侵权责任,即赔偿原告61822.62元。因为阳少五驾驶的肇事车辆粤M×××××号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了100万元不计免赔的商业第三者责任保险,所以应由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤M×××××号小型面包车投保的商业第三者责任保险限额100万元内赔偿原告61822.62元。由于阳少五已预付原告17826.82元,故中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司只需赔付43995.8元给原告,支付17826.82元给阳少五。

综上所述,本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后十日内在粤M×××××号小型面包车所投交强险赔偿限额122000元内赔偿原告肖飞机、肖国忠因交通事故造成的各项损失计96008.72元。

二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后十日内在粤M×××××号小型面包车所投机动车商业第三者责任保险限额100万元内,赔付原告肖飞机、肖国忠因交通事故造成的损失计43995.8元。

上述款项直接付至原告肖飞机、肖国忠指定的账户(开户行:中国银行梅州分行,账户名:肖国忠,账号:62×××17)。

三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于判决生效后十日内在粤M×××××号小型面包车所投保的机动车商业第三者责任保险限额100万元内,支付预付款17826.82元给被告阳少五。此款直接付至阳少五的账户(开户行:中国工商银行梅县支行,账户名:阳少五,账号:62×××49)。

四、驳回原告肖飞机、肖国忠的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1866元,减半收取933元,由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担500元,原告肖飞机、肖国忠负担433元。受理费已由原告肖飞机、肖国忠预交,不予退还,被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担部分应在判决生效后十日内迳付至原告上述指定账户。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省梅州市中级人民法院。

 

 

 

 

 

 

 

    余金辉

O一七年六月二十七日

      

 
 

打印本页 || 关闭窗口
  友情链接
中国法院网
最高人民法院
广东法院网
梅州市人民政府
梅州市中级人民法院

主办单位:梅州市梅县区人民法院     技术支持:梅州市梅县区人民法院研究室
地址:广东省梅州市梅县区政法路8号     邮编:514700
最佳效果:1024*768分辨率/建议使用微软公司浏览器IE6.0以上